雷速體育9月19日?qǐng)?bào)道宣稱 最近BBC的一項(xiàng)調(diào)查揭露了一個(gè)兜售數(shù)千張英超球票的黑市，位于多個(gè)海外地區(qū)的公司是其幕后推手。

轉(zhuǎn)售球票價(jià)格是票面價(jià)2至4倍

調(diào)查顯示，這些公司疑似利用會(huì)員資格和電腦軟件，通過俱樂部官方線上票務(wù)平臺(tái)大規(guī)模獲取球票。球票轉(zhuǎn)售在英國屬違法行為，英超聯(lián)賽已將相關(guān)網(wǎng)站列入“未授權(quán)名單”。盡管如此，BBC記者仍通過黑市輕松購得上周日四場(chǎng)比賽的球票。這種現(xiàn)象被稱為英國足球界的“頑疾”。

然而，對(duì)于其他使用過這些網(wǎng)站的人來說，情況并非總是如此——有球迷向BBC透露，他們付了錢，拿到的球票卻無法入場(chǎng)。

BBC記者購買的球票價(jià)格是票面價(jià)的2至4倍，部分球票通過社交軟件發(fā)送，有一次還附帶嚴(yán)格要求：不得與球場(chǎng)工作人員交談。

英超聯(lián)賽的“未授權(quán)”售票網(wǎng)站名單包含50余家網(wǎng)站，切爾西老板托德·伯利甚至是其中一家網(wǎng)站的董事。僅阿森納對(duì)陣諾丁漢森林一役，就有超過1.8萬張球票在這些網(wǎng)站掛牌——這一數(shù)量接近酋長球場(chǎng)容量的三分之一。但除了自身實(shí)際購買的球票外，BBC無法核實(shí)這些網(wǎng)站上所有掛牌球票的真實(shí)性。

“球票價(jià)格從55英鎊到14962英鎊不等，往往遠(yuǎn)高于票面價(jià)，且通常包含高額訂票費(fèi)?！霸幸粦羧毡居慰图彝?，花2200英鎊購買了票面價(jià)僅87英鎊的球票?！鼻蚱卑踩珜＜依赘瘛の挚吮硎尽Ｋ壳皳?dān)任英超俱樂部顧問，在票務(wù)行業(yè)已有40年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。

海外注冊(cè)公司超出英國法律管轄范圍

在英國，足球球票轉(zhuǎn)售屬違法行為，除非通過俱樂部認(rèn)可的平臺(tái)——該規(guī)定旨在防止敵對(duì)球迷在看臺(tái)上發(fā)生沖突。但BBC調(diào)查涉及的四家公司均在海外注冊(cè)（分別位于西班牙、迪拜、德國和愛沙尼亞），超出了英國法律的管轄范圍。

其中，在德國注冊(cè)的一家公司，在瑞士恩格爾貝格設(shè)有多個(gè)辦公室——這座瑞士中部的山地度假小鎮(zhèn)僅有4000人口。該公司也是唯一一家對(duì)調(diào)查結(jié)果作出回應(yīng)的公司，其“法律部門”發(fā)表聲明稱，該平臺(tái)是“值得信賴的轉(zhuǎn)售平臺(tái)”，并強(qiáng)調(diào)“二級(jí)市場(chǎng)在提升消費(fèi)者選擇及促進(jìn)競爭方面發(fā)揮著重要作用”。該公司堅(jiān)決否認(rèn)存在不當(dāng)行為或可能的違法行為的指控，并聲稱 “完全禁止球票轉(zhuǎn)售的規(guī)定本應(yīng)旨在保護(hù)消費(fèi)者，但實(shí)際上卻只為賽事組織者賦予了壟斷權(quán)”。

“目前似乎存在一個(gè)法律漏洞：這些票務(wù)機(jī)構(gòu)位于海外，相關(guān)立法需要對(duì)此加以完善?！痹喂h議員的格雷特雷克斯表示，“如果球迷隔離規(guī)定被嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致客隊(duì)球迷出現(xiàn)在主隊(duì)球迷區(qū)，那么就有可能發(fā)生安全事件。”

黃牛黨利用軟件機(jī)器人和虛假身份獲取球票

總體而言，黑市上的許多球票都是黃牛黨利用軟件機(jī)器人和虛假身份獲取的?！霸诖蠖鄶?shù)俱樂部，黃牛黨手中掌握的會(huì)員資格多達(dá)數(shù)萬個(gè)?！蔽挚吮硎?，“我們發(fā)現(xiàn)，某家英超俱樂部有超過900個(gè)會(huì)員資格被一家轉(zhuǎn)售平臺(tái)的董事所控制。這就像一場(chǎng)軍備競賽?！?/p>

部分俱樂部去年公布的數(shù)據(jù)顯示了這一問題的嚴(yán)峻性：

阿森納從球票抽簽中剔除3萬個(gè)“可疑登記名額”；

切爾西攔截35萬次“機(jī)器人購票操作”；

利物浦關(guān)停10萬個(gè)“虛假票務(wù)賬戶”。

然而，英國內(nèi)政部記錄顯示，上賽季英格蘭足球前六級(jí)聯(lián)賽中，因倒賣球票被捕的人數(shù)僅為12人。